CHILE.- El proyecto de ley "Escucha su Corazón", presentado el 7 de julio ante la Cámara de Diputados por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, el Partido Republicano y Renovación Nacional, volvió a estar en el centro del debate chileno luego de que la ministra de Salud, May Chomali, rechazara públicamente la iniciativa por carecer de evidencia científica. Pero la ministra no fue la única voz — el cardenal de Santiago y parlamentarios de oposición también se pronunciaron, cada uno desde ángulos distintos.
La posición de la ministra
En entrevista con Tele13 Radio, la ministra Chomali revisó la evidencia disponible y fue directa: "Desde el punto de vista clínico, no existe evidencia científica — que es lo que tiene que movernos a nosotros — de que la mujer vaya a cambiar de opinión en esas tres causales." Y añadió: "Científicamente no hay sentido, no hay evidencia de que la mujer vaya a cambiar de decisión."
La ministra también descartó que el proyecto implique algún cambio relevante para el trabajo de los equipos clínicos, señalando que las ecografías ya forman parte del protocolo estándar. "Las ecografías las tienen que hacer igual. Para poder decir que hay inviabilidad fetal tiene que tener una ecografía", sostuvo. Por ello concluyó que la propuesta "médicamente no agrega nada."
La voz del cardenal
El arzobispo de Santiago, cardenal Fernando Chomali, también se pronunció sobre el proyecto en el programa Desde la Redacción de La Tercera, y lo hizo con una declaración que no pasó desapercibida: "Lo que a mí me duele, y lo digo acá con mucha libertad, es que hayan médicos que se presten para realizar un aborto. Eso lo encuentro terrible. Yo pienso que en vez de mostrarle el latido del corazón a una mujer que está en una situación muy difícil, pienso que sería muy bueno que ese latido lo escuchara un médico que se comprometió a curar, a sanar, a preocuparse de la vida."
El cardenal cuestionó el juramento médico: "Que hace un juramento de curar, hacer lo posible por curar, nunca dañar, y ahí objetivamente se está dañando a alguien, un ser humano."
Chomali también fue honesto sobre sus propias dudas respecto al proyecto en sí: "No conozco el proyecto de ley en concreto, lo que sí me duele es que es un proyecto que sale en la prensa, que suscita una división, una polarización, una ira impresionante." Incluso reconoció haberse arrepentido de un tuit que publicó al respecto, porque en lugar de generar diálogo generó división.
Su posición de fondo, sin embargo, fue clara: "Prefiero quedarme solo, pero no traicionar algo tan elemental como es la verdad: que hay un ser humano inocente, que merece todo el cuidado posible que se le pueda dar."
El proyecto y su controversia
Aunque el proyecto indica que la madre podrá declinar el ofrecimiento libremente, impone una condición que ha generado polémica: si la paciente se niega, el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo.
El autor principal del proyecto, el diputado Cristóbal Urruticoechea del Partido Nacional Libertario, ha defendido la iniciativa argumentando que una decisión de esa magnitud solo puede ser libre cuando la paciente cuenta con información completa.